Club: Vente de l'OM: Margarita lance un pavé dans la mare.

C'est l'info du moment du côté de l'OM. Et le terme de pavé dans la mare est bien choisi. Alors comment aborder ce gros morceau... ouf.. alors, un petit résumé déjà: en gros, Margarita Louis-Dreyffus, la propriétaire de l'OM, a donné un entretien au journal "Le Monde" dans lequel elle met les choses au clair concernant l'OM. Elle rejette la responsabilité sur Deschamps, elle fait un appel d'offre pour la vente du club à peine déguisé, et elle explique en toute sincérité qu'elle n'en a rien à cirer de l'OM.

Comme ca c'est dit.

Commençons donc par lire le pourquoi du comment, et ensuite ce qu'en dit Deschamps. Ensuite, on auscultera le bébé...

MARGARITA LOUIS-DREYFFUS:

"Je suis libre de vendre demain", et l'OM "ne joue pas comme il devrait par rapport à l'argent (qu'elle) donne",. En fait le voilà le résumé! ^^

"Robert a laissé sa santé pour Marseille", déclare sa veuve. "Je suis contente d'avoir donné cette chance à ce club, qui est devenu champion de France. Mais aujourd'hui, la situation est compliquée et je ne peux pas la laisser comme cela. Bien évidemment, je suis libre de vendre demain, mais ce genre de décision est toujours dur à prendre". Petit rappel et coup de pression. 

"Le train de vie du club est trop élevé, (Et PAF, Dassier.) assène-t-elle encore. Et, en plus, l'OM ne joue pas comme il devrait par rapport à l'argent que je donne. Sur les deux dernières saisons, on a dépensé beaucoup plus d'argent qu'on en a gagné". ( Et re PAF)  "Je souffre comme tous les supporteurs de l'Olympique de Marseille. Peut-être plus, même, car c'est moi qui finance une équipe qui est la deuxième masse salariale du championnat, poursuit-elle. (Forcément, 2ème masse salariale pour de tels résultats, on peut se poser la question du salaire des joueurs... j'y reviens à la fin de l'article en proposant une solution pour la masse salariale.) Je fais beaucoup d'efforts financiers pour l'OM: j'ai même dû, à titre personnel, injecter 20 millions d'euros, cet été, dans les caisses du club. C'est normal que j'attende des résultats". (Sur ce point elle a 500% raison. On se plaint peut-être des résultats, mais n'oublions pas que tout ca sort de sa poche. Respectons au moins cela: son avis a plus de valeur que le nôtre.)

Mme Louis-Dreyfus déclare aussi avoir donné à l'entraîneur Didier Deschamps "tous les moyens et tous les pouvoirs sportifs pour réussir: maintenant, c'est à lui de montrer ce qu'il peut faire. Quand on est à l'OM, l'objectif reste de terminer dans les trois premiers du championnat".(Allez HOP, Deschamps, tu as voulu les pleins pouvoirs? Tu les as, démerde toi. Si l'OM n'est pas dans les trois premiers cette saison tu devra en assumer les conséquences. Le message est limpide. Et en plus, on prépare le terrain: si l'OM se plante, si le mercato est mis en cause, ce ne sera pas la faute de MLD et Labrune, c'est tout la faute à Deschamps. Puéril, mais efficace, les supporters n'y verront que du feu malheureusement. C'est DD qui va tout prendre dans les dents. Il fait de mauvais choix au mercato, il gère mal son effectif, fait de mauvais chois tactiques, mais il n'est pas seul. Anigo a imposé certains joueurs, et ce n'est pas lui qui fixe le budget transfert ou le salaire. Il ne signe pas les contrats en or qu'on eu certains comme Diarra...)

"Il n'est pas logique que je garde le club, expose-t-elle. Si j'étais une vraie businesswoman, très raisonnable, je l'aurais déjà vendu. Je ne l'ai pas cédé, même si Robert m'a laissé libre de faire ce que je veux avec Marseille". "C'est cette émotion personnelle qui m'attache au club, confie la propriétaire. J'imagine que vous allez me demander s'il existe des limites à cette émotion. Oui, il y a des limites physiques. Je ne sais pas où elles se trouvent, et j'espère que dans le futur je n'aurai pas à prendre une décision grave". (Voilà, la bonne vieille menace de vendre l'OM. On prépare déjà le terrain. A-t-elle tort?

Et de conclure: "Robert dépensait son argent par amour de l'OM, le Qatar (actionnaire du PSG) pour le business. Mais moi, je ne suis ni Robert ni le Qatar". (Limpide. Ça s'appelle une mise au point claire et précise. Elle n'a pas d'amour pour le club, et elle sait pertinemment qu'elle ne fera pas de business. La vente parait inévitable. Elle s'en tamponne clairement de l'OM. C'est juste un héritage.)

DIDIER DESCHAMPS:

"Margarita est dans son rôle d'actionnaire et de propriétaire du club. Je n'ai rien de particulier à vous dire par rapport à ce qu'elle a pu déclarer. Elle n'est pas contente de la situation sportive du club, c'est mon cas et celui du président. Elle attend de meilleurs résultats, c'est ce que je souhaite aussi. Par rapport à ce qu'elle me dit, elle n'a pas besoin de passer par la presse, en se voit assez régulièrement. Elle peut m'appeler et moi aussi.

S'il y a une personne qui aime l'OM et qui est contente à l'heure actuelle, vous me le présentez ! Margarita a pris la succession de son mari, elle a injecté de l'argent et en a remis cette saison. Elle dit les choses comme elle le pense. Il n'y a qu'une personne qui décide, c'est elle. Moi je n'ai pas de souci par rapport à ce qu'elle peut dire ou penser.

Je n'ai pas à juger si le moment est opportun ou pas. Elle a son analyse. Le club lui appartient. Elle est libre de faire et de dire ce qu'elle veut, à tout moment. Elle ne m'a pas dit qu'elle comptait vendre le club demain, mais ça lui appartient, elle a cette liberté-là. Ça ne me parait pas quelque chose d'extraordinaire, ça me semble tout à fait logique. Après elle le fera ou fera pas, c'est elle qui décidera."

QUELLES SONT LES CONCLUSIONS A EN TIRER?

Il est clair que Margarita a tenté de donner un dernier avertissement. Ceci dit, la question est limpide pour les amoureux de l'OM. Est ce que ce ne serait pas mieux qu'elle vende, et qu'on retrouve un investisseur ambitieux... un peu comme les qataris au PSG. Sauf que les personnes capables d'investir des dizaines de millions d'euros dans le club ne courent pas les rues. Alors, la vente de l'OM, une bonne ou une mauvaise chose?

• Une bonne chose, car on voit bien que Margarita n'a pas l'amour de son mari pour le club et qu'elle cherche avant tout à serrer la ceinture. Elle veut faire du bénéfice, et c'est difficile. Un nouvel investisseur permettrait peut-être de lutter contre le QSG qui est annoncé champion pour les 10 prochaines années. De plus, le championnat tout entier, pour sa compétitivité et son attractivité, a besoin d'avoir des concurrents au PSG. Lyon et Lille tenteront de suivre le rythme, même si Lyon a un avantage financier certain. A l'OM de ne pas louper le train. Et au jour d'aujourd'hui, l'OM se dirige plutôt vers le ventre mou de la Ligue 1.
  D'autre part, un nouvel investisseur permettra sûrement d'attirer des joueurs de renom, d'obtenir des titres, et de régler ce problème de stade. Car Lille et Lyon sont propriétaires de leurs stades, alors que l'OM paie des sommes astronomiques pour le vélodrome. Ca me fait mal de dire ca car j'aime le Vélodrome. Mais il serait peut-être temps d'abandonner ce stade, d'en faire construire un nouveau qui serait propriété du club. Car la rénovation nous plombe les finances.... pour un stade qui en définitive n'appartient pas à l'OM. Un gouffre financier. Je préfère encore voir l'OM jouer dans le "Nutella Quick Castorama Stadium" mais avoir la puissance financière pour rivaliser avec les autres clubs, que de voir ce club végéter dans le Vélodrome et regarder les autres se tailler la part du Lion. Le foot est business, ne l'oublions pas...

• Une très mauvaise chose: tous les investisseurs ne sont pas ambitieux et efficaces. Je ne souhaite pas non plus tomber sur un Colony Capital, comme nos amis parisiens en ont fait la douloureuse expérience. Quand l'investisseur donne un budget de 5 ME pour faire le mercato, on se retrouve à jouer le maintien comme Paris ces dernières années.
  Également, un nouvel investisseur voudra peut-être faire sa révolution. Il risque d'éjecter pas mal de monde au club, mais aussi de sortir un "Plan Leproux" et de dissoudre les assos' de supporters, il peut aussi virer les cadres de l'équipe, ces joueurs qu'on aime. Un nouvel actionnaire qui arrive peut aussi vendre les meilleurs joueurs pour faire de l'argent rapide, et hop, Ayew, Mbia, Mandanda, Rémy, tous vendus pour gagner une cinquantaine de ME. Et hop, à la place on recrute des Trucmachinao, Biduleski, Chépa'n'joué. etc etc qui coûtent pas cher et son mauvais. Il n'y a rien de pire que de tomber sur un rapace.
  Autre risque pour les fanatiques, baaaaah comme je disais plus haut, un "namming" du stade. Certains sont pour, d'autres contre. Mais bon, le "Barbie, Herta, Credi Agricole Arena" c'est pas génial...
  Ou encore, il y a le risque de tomber à nouveau sur un Kachkar et ses magouilles...

EST-CE VRAIMENT UNE BONNE IDEE?

Quand on voit l'investissement consenti par le couple Louis-Dreyffus depuis 1997, il est clair qu'il y aura perte. Le retour sur investissement est impossible, l'OM ne pourrait pas être vendu plus d'une 50-60 aine de millions d'euros. Margarita n'a peut-être rien demandé, mais elle n'aura pas 500 choix. Soit elle continue et essaie de redresser la barre et de pérenniser le club. Soit elle abandonne et s'assoit sur tout l'investissement passé.

De plus, l'OM peine déjà à se trouver un nouveau sponsor, alors un nouveau propriétaire... surtout que qui investira dans un club en crise sportive, réputé instable, et sans sponsor?

Je pense donc que Margarita ne vendra effectivement pas demain, mais qu'elle cherche avant tout à mettre un coup de pression aux joueurs... et à Deschamps.

Pour info, sur le site "Le Phocéen" un sondage a été réalisé auprès des supporters, et le score en est sans appel: 81.2% des votants souhaitent que MLD revende l'OM.

J'ai une meilleure solution pour la miss: elle veut des économies et des résultats?

Instaurer un Salary Cap à 100 000 euros maximum. Et donner le reste du salaire en primes. Défaite = 0 euros. Match nul = le SMIC. Victoire = un vrai bon salaire calculé au % de ce Salary Cap.

De cette façon, si ces messieurs veulent se goinfrer 200 ou 300 000 euros par mois, il va falloir aller les chercher! Et le club fera clairement des économies de salaire. A méditer...